写在前面
原文写于 2025-08-14。
因为整理文章的关系，旧文重发。我去年写的这篇文章主要是把耐心归为信念和信息问题——我们做不到耐心，不是因为我们本身性格急躁，而是我们信息不足，所以做出了短期理性的选择。
一年后再读，感触良多，去年我写的大体是外部客观世界，现在逐渐意识到客观世界往往是第二位的，其实人贵在看清自己。
耐心本质上是由他人评判的“后见之明”，其实做正确的事无关耐心，拿到好的结果，自然而然有人夸赞我们的耐心，所以“耐心”这个标签，是过去经历压缩后贴在我们身上的，对此刻没有意义。
人做决定，靠的从来不是抽象的“理性”，而是过去所有经历沉淀下来的东西——我们见过什么，吃过什么亏，受到什么教育，所有的这些经验构成了我们的 memory，我们的 memory 帮助我们做出更好的决策，但有时候也不知不觉成为我们的约束。比如到了某个年纪就该结婚、生子、买房，一旦把这些当成必须完成的，我们又能剩下多少选择呢？
很多人说自己从来都没得选，其实很少是物理意义上的“没得选”，而是执念太深，给自己的约束太多，以至于没有什么选择。没得选的人，很难从容，也就谈不上耐心。所以人贵在看清自己，以此自勉。
正文
生活中最朴素的道理大家都知道，就像标题里的“做一个耐心的人”，谁不知道要做一个耐心的人呢？而且大家也都觉得自己是一个足够有耐心的人，最后发现好像“耐心”这个特质，太普通了，太常见了，而且也没有带给我们什么“好处”呀。
我曾经也觉得自己是一个耐心的人，以前上中学的时候，能够耐得住性子刷很多很多题，上大学的时候，能够耐得住性子学习那些抽象的模型，做一些更难写一点的题，在实习和与人相处的时候，也能尽量耐心对待他人。这么多年过来，说勤奋也好，耐心也好，好像也没有给我带来什么不一样，面试的时候，面试官往往会问，你觉得你有什么特质呢？我会说我是个勤奋，耐心……的人，但是谁又在意“耐心”的定义以及一个人是否真的耐心呢？
有时候大家会把耐心与延迟满足（delayed gratification）这个词划个等号，延迟满足的心理学实验无非是告诉你，你可以立即吃掉一个糖，也可以选择一段时间后得到另一个额外的糖，有的人耐不住诱惑，立刻吃掉了那个糖，有的人则可以等待一段时间，获得更多的糖，然后我们就可以分类——哪些小朋友具有延迟满足的能力，再跟踪跟踪他们未来的发展情况，得到一些结论而已。
但在现实世界中，耐心这件事情比心理试验中的延迟满足要难太多，或者说，现实世界和心理实验太不一样，以做投资举例子，大部分人追涨杀跌难道只用他们不能延迟满足来解释吗？显然并不能，如果你告诉他们持有几年后就一定可以赚到多少多少钱，大家也愿意相信的话，我认为大部分人是不愿意去追涨杀跌的，大家都会选择延迟满足，毕竟这是在赚钱这个事情上大家还是很拎得清的😀（相信成年人在利益驱使下的延迟满足能力）。
让我们无法“耐心”的难点在于现实世界充满了太多不确定性，让耐心的回报显得扑朔迷离。没有人可以知道“延迟”之后，到底能不能满足，什么时候能满足，满足多少？有的人坚守十年，发现自己什么也没有得到，有的人早早换方向了，反而赚得盆满钵满。大家都认为耐心是种美德，但前提是最后有好的结果，如果没有好的结果，耐心往往就被大家解读为某种偏执。
巴菲特说“复利让耐心成为一种美德”，但怎么实现复利很重要，为什么大家无法做到长期持有好公司，就是因为投资充满了不确定性，所以“长期持有”带来的回报显得不那么清楚，很多人更倾向于先锁定短期的利润，未来的事情未来再说，赚了点钱立刻落袋为安，就算错过了巨大的潜在收益，但往往也是只留下些许感慨，下一次仍然继续做出所谓的“更确定性”的选择。
我们能站在道德高地上指责这些投资者吗？我觉得为了锁定确定性，短视一点也无可厚非，一开始谁都想长期持有，但往往遭遇资本市场的一顿毒打，为了生存才变成了短视者。要怎么样才能让自己尽量“耐心”起来呢？巴菲特、芒格、段永平都给出同样的答案——看本质，想长远，以及相信常识。
看到事物本质，有终局思维，我们就能够穿越短期波动，看到事物发展的长期方向，同时也意识到事物的发展是多种力量合力的结果，而非单个个体所能推动，自然而然就变得耐心。反直觉的是，事物短期的发展是随机游走，不可预测的，但事物长期的发展往往能够预测，比如茅台短期的股价变化是不可预测的，但是长期来看，茅台十年后大概率赚的钱会比现在多，这是较为确定性的。就像我们常说，人这一生是自我实现的一生，人注定会成为自己本应成为的人一样，如果我们不断地修行，不断提升自己的认知水平，我们会成为更好的人，而财富自由在此时往往成为一个附带结果，如果刻意去追求名利，心态急躁，反而容易一事无成。